New Delhi. उच्चतम न्यायालय ने बुधवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक आदेश पर आश्चर्य व्यक्त किया, जिसने एक आपराधिक मामले में पांच आरोपियों द्वारा दायर गिरफ्तारी पूर्व जमानत की याचिका खारिज कर दी, जबकि उन्हें दो महीने के लिए कठोर कदमों से सुरक्षा प्रदान की। सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश को “आत्म-विरोधाभासी” करार दिया।
यह मामला उत्तर प्रदेश गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम 1986 के प्रावधानों के तहत सहारनपुर जिले में दर्ज किया गया था। पिछले साल मई में उच्च न्यायालय ने पांच आरोपियों की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
इसके बाद आरोपियों ने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि उन्हें एक आवेदन दायर करने की अनुमति दी जाए जिसमें यह आश्वासन मांगा जाए कि आवेदन पर निर्णय होने तक उनके खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।
उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है, “उपरोक्त के मद्देनजर यह प्रदान किया जाता है कि आवेदक पूर्वोक्त अनुसार डिस्चार्ज आवेदन दायर कर सकते हैं। आज से दो महीने की अवधि के लिए आवेदकों के खिलाफ कोई भी कठोर उपाय नहीं अपनाया जाएगा।”
बाद में राज्य ने उस आदेश के खिलाफ अपील की, जिस पर 18 जुलाई को न्यायमूर्ति बीआर गवई और जेबी पारदीवाला की पीठ के समक्ष सर्वोच्च न्यायालय में सुनवाई हुई।
सर्वोच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा, “हम इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश को देखकर आश्चर्यचकित हैं।”
सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि अभियुक्तों द्वारा दायर अग्रिम जमानत की अर्जी का राज्य के वकील ने जोरदार विरोध किया, जिन्होंने तर्क दिया कि अभियुक्तों का अपराध का इतिहास था और वे कठोर अपराधी थे और उनके खिलाफ लुकआउट नोटिस जारी किए गए थे।
सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि दोनों पक्षों को सुनने के बाद हाई कोर्ट ने शुरुआत में उनकी अग्रिम जमानत अर्जी खारिज कर दी थी.
पीठ ने कहा, “हालांकि आवेदन खारिज होने के बाद प्रतिवादियों की ओर से एक प्रस्ताव दिया गया कि वे आरोपमुक्त करने के लिए एक आवेदन दायर करना चाहेंगे। उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने उसी सांस में अग्रिम जमानत के लिए एक आवेदन खारिज करते हुए उन्हें दो महीने की अवधि की सुरक्षा प्रदान की।”
“इस प्रकार यह स्पष्ट है कि उच्च न्यायालय द्वारा स्व-विरोधाभासी आदेश पारित किए गए हैं। एक तरफ अग्रिम जमानत के लिए आवेदन खारिज कर दिया गया है और दूसरी तरफ दो महीने की अवधि के लिए अंतरिम संरक्षण दिया गया है।”
सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने अपील स्वीकार कर ली और उच्च न्यायालय के आदेश के उस हिस्से को रद्द कर दिया, जिसमें आरोपी को दो महीने के लिए दंडात्मक कदमों से सुरक्षा प्रदान की गई थी।
